El abogado venezolano Joel García, que integra la defensa de varios presos políticos en el país, aseguró este jueves que la ley de amnistía promulgada en febrero pasado carece de generalidad y progresividad al excluir lapsos temporales “críticos”.
“Al excluir lapsos temporales críticos y omitir la interpretación pro homine (favorecer a la persona), se convierte en un instrumento de control político y no en un mecanismo de justicia restaurativa”, señaló García en una publicación en X, al criticar que al asesor jurídico de la oposición mayoritaria Perkins Rocha se le haya negado la amnistía.
A su juicio, esta situación evidencia el “carácter espurio” de la norma, aprobada en febrero pasado en el Parlamento, controlado por el chavismo.
“La libertad no puede ser una concesión discrecional cuando se fundamenta en la inocencia probada y el respeto de los derechos humanos”, añadió.
Amnistía no protege
El jurista indicó que una amnistía que no es general ni protege al perseguido por sus ideas, contraviene la ontoepistemología del derecho penal democrático, por lo que exigió la libertad plena de Rocha.
El pasado 13 de marzo, Rocha, asesor jurídico de la mayor coalición opositora de Venezuela y de la líder María Corina Machado, denunció que un tribunal con competencia en terrorismo le negó la solicitud de amnistía que pidió en febrero pasado por considerar que su causa está excluida de la normativa.
El opositor consideró entonces que el juez incurrió en un “grave error de interpretación acerca del espíritu, contenido y alcance” de la norma por lo que rechazó este fallo.
Asimismo, dijo que por medio de su abogado ejercería el recurso de apelación como establece el artículo 12 de la Ley de Amnistía.
Rocha fue uno de los críticos más firmes del Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por el chavismo, al cuestionar a esta institución por proclamar como ganador a Nicolás Maduro en las presidenciales de 2024, sin publicar los resultados detallados.
El opositor, detenido en agosto de 2024, fue vinculado con la divulgación en una página web de más del 80 % de las copias de actas electorales de las presidenciales, que el oficialismo tilda de falsas y que la oposición mayoritaria defiende como las pruebas de la reclamada victoria de quien su candidato, Edmundo González Urrutia.
EFE
