En vísperas del primer aniversario de la invasión rusa de Ucrania, China ha lanzado una ofensiva de diplomacia pública para hacerse con el control de la narrativa sobre su papel en el conflicto, tratando de librarse de las acusaciones de que se ha puesto del lado de Rusia mientras acusa a Estados Unidos de convertir el conflicto en una guerra “por delegación”.
Pocas de las posturas expuestas por los funcionarios chinos en un aluvión de discursos y documentos esta semana son nuevas, pero han puesto de relieve por qué Beijing sigue estando al lado de Moscú aunque manifieste su “profunda preocupación” por el conflicto: considera a Estados Unidos -y no a Rusia- el progenitor de la inseguridad mundial, también en Ucrania.
Beijing insiste en que es neutral en el conflicto, pero esas afirmaciones chocan habitualmente con su apoyo retórico y diplomático a Rusia.
Así quedó patente esta semana, con la llegada a Moscú del principal diplomático chino, Wang Yi, en una muestra de solidaridad con Rusia, especialmente si se contrasta con el viaje no anunciado del Presidente Biden a Kiev, donde paseó por las calles con el Presidente ucraniano Volodimir Zelensky.
La relación entre China y Rusia ha superado la prueba de las tormentosas circunstancias internacionales y se ha mantenido “tan estable como el monte Tai”, dijo Wang al Presidente ruso Vladimir Putin el miércoles, utilizando un modismo chino para referirse a la solidez de una roca.
“La crisis y el caos aparecen una y otra vez ante nosotros, pero dentro de la crisis hay una oportunidad”, afirmó.
Al responder activamente a los desafíos de los tiempos, las dos naciones pueden lograr una asociación estratégica integral aún más profunda y esa relación “no se verá superada por la coerción o la presión de terceros” porque está construida sobre una sólida base económica, política y cultural, añadió Wang.
Se espera que el líder chino Xi Jinping visite Rusia en algún momento de este año, pero el Kremlin declinó el miércoles pronunciarse sobre las informaciones que apuntan a que podría ser ya en abril.
Desde el comienzo de la guerra, China ha tratado de proteger sus lazos económicos y políticos con Rusia, cada vez más estrechos, al tiempo que aseguraba al público occidental que desea la paz y no debe ser objeto de sanciones.
Pero a medida que crece el papel de China como salvavidas de una Rusia aislada, a Beijing le resulta cada vez más difícil mantenerse al margen.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Beijing se ha negado a comentar las informaciones según las cuales Xi pronunciará un “discurso de paz” el viernes, exactamente un año después de que Rusia lanzara su invasión, limitándose a decir que China publicará un documento en el que aclarará su postura ese día.
El problema con la historia de China de ser un intermediario honesto es que Rusia sigue siendo un “aliado clave en el esfuerzo por hacer retroceder el orden liderado por Estados Unidos”, dijo Arthur Kroeber, socio de la firma de investigación Gavekal Dragonomics.
“El verdadero propósito del discurso de Xi” -suponiendo que tenga lugar- “será abrir una brecha entre Estados Unidos y sus aliados europeos, sugiriendo que China, y no Estados Unidos, es el verdadero defensor de una resolución pacífica de la guerra entre Rusia y Ucrania”, escribió en una nota el miércoles.
El último bombardeo propagandístico también ofrece una imagen más clara de las prioridades de política exterior de Xi, que se embarca en un tercer mandato en el poder. Poner fin a la guerra es sólo uno de los puntos de la ambiciosa agenda de Xi para remodelar el orden mundial de modo que Estados Unidos y sus aliados no puedan frenar el ascenso de China ni desafiar sus reivindicaciones territoriales. Y para ello, China sigue estrechamente alineada con Rusia.
Además de justificar la postura de China en la guerra de Ucrania ante un público interno en conflicto, la nueva oleada de propaganda es una forma de rechazar la creciente preocupación de que Beijing aumente su apoyo al esfuerzo bélico de Putin al entrar en su segundo año.
Beijing ha rechazado la advertencia del Secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, de que China podría estar considerando proporcionar apoyo “letal” a Rusia como una “acusación descabellada” y ha acusado a Estados Unidos de querer que Ucrania “luche hasta el último ucraniano”.
“Está claro para el mundo quién está llamando al diálogo y luchando por la paz y quién está echando leña al fuego, repartiendo cuchillos e instigando la hostilidad”, declaró el martes el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Wang Wenbin.
Ding Chun, director del Centro de Estudios Europeos de la Universidad Fudan de Shanghai, dijo que la afirmación de Blinken era una “declaración estratégica” destinada a advertir a China. “No se trata de una acusación sustantiva, sino de una parte de la estrategia estadounidense para decirle a China que no tenga intención [de hacerlo]”, afirmó.
Pero no sólo Estados Unidos está preocupado por las intenciones de China. Zelensky declaró esta semana al diario alemán Die Welt que esperaba que China hiciera una “evaluación pragmática” y evitara aliarse con el esfuerzo bélico de Rusia, porque si lo hiciera “habría una guerra mundial”.
