La Red Electoral Ciudadana (REC), iniciativa que articula acciones para defender los derechos políticos de los venezolanos, alertó que de los 15.900 centros de votación del país, al menos 13.638 se encuentran en alguna condición de riesgo administrativo o electoral, siendo Distrito Capital, Bolívar y Carabobo los estados que reúnen la mayor cantidad.
La REC, integrada por El Observatorio Global de Comunicación y Democracia, el Centro de Justicia y Paz (Cepaz) y Voto Joven, se reunió virtualmente este 18 de junio para analizar los hitos políticos que han ocurrido de cara a los comicios del 28 de julio, y para evaluar la cantidad de centros de votación que están expuestos a incidencias o delitos electorales.
En el encuentro, el sociólogo Héctor Briceño, representante del Observatorio Global de Comunicación y Democracia presentó el informe “Cartografía del riesgo electoral: Venezuela rumbo a las Presidenciales 2024”, en el que se identifican los posibles riesgos que pueden obstaculizar el derecho a la participación ciudadana libre de coacción, violencia o interferencias.
“En centros electorales sin riesgo el chavismo está en su promedio de votación, pero al aumentar los niveles de riesgo administrativo aumenta de manera significativa el voto oficialista”, alertó.
En cuanto al riesgo electoral, el estudio se refiere a los niveles de abstención, el dominio opositor o el dominio oficialista de los centros con respecto a los comportamientos atípicos en los resultados electorales durante elecciones pasadas.
El Observatorio global de comunicación y democracia informó que actualmente 10.158 centros están expuestos a los riesgos electorales mencionados, teniendo como referencia las elecciones regionales del 2021, donde en 8.618 centros de votación se registró una abstención superior al 50%. Briceño mencionó que el dominio del gobierno para esas elecciones fue en 2.244 centros, mientras que el dominio de la oposición se registró en 1.094, determinado por una tasa de participación superior al 75%, que no correspondió con el promedio nacional.
Concluyó explicando que el riesgo no es determinante, no quiere decir que en todos los centros en los que hay riesgo vaya a ocurrir un fraude, pero son los centros en los que han sucedido irregularidades en procesos anteriores, por lo que hay que tener “mayor cuidado».
TalCual
