Principales

Gremios educativos cuestionan anuncio salarial y llaman a protestar este 1° de mayo

Acarigua.- Dirigentes del sector educativo expresaron fuertes críticas al anuncio económico realizado por el Ejecutivo nacional, al considerar que la nueva estructura del llamado “ingreso mínimo integral” genera confusión y representa, a su juicio, un retroceso en las condiciones salariales de los trabajadores.

El presidente del Sindicato SITE, filial de Fetrasinet, Iván Bravo, calificó como “humillantes” los anuncios del Gobierno, asegurando que fueron recibidos “con tristeza, pena ajena y como algo humillante” por parte de la clase trabajadora.

Bravo cuestionó el uso del término “ingreso mínimo nacional integral” y la manera en que fueron presentadas las cifras oficiales.

Según explicó, el Estado planteó que las pensiones serían de 70 dólares, lo que permitiría deducir —a su juicio— que el salario mínimo quedaría en esa misma cifra. Añadió que el denominado ingreso mínimo integral sería de 240 dólares, compuesto por salario, cestatickets y “bono de guerra”, que hasta ahora se ubicaba en 190 dólares.

“El salario mínimo sería de 70 dólares, el ‘bono de guerra’ se reduciría a 130 dólares y los cestatickets quedarían en 40 dólares, sumando los 240 dólares anunciados”, detalló Bravo.

El dirigente aseguró, además, que los anuncios carecen de claridad. “Estos anuncios son tan malos que ni ella misma fue capaz de explicar. Esperemos a ver qué vocero del Gobierno tendrá la responsabilidad de aclarar este enredo”, dijo.

Por su parte, el vocero sindical Pablo Rangel calificó el ajuste como “una bofetada a los trabajadores activos y jubilados”, al considerar que el esquema presentado es confuso y no mejora el poder adquisitivo.

“Es un jeroglífico que suma el cestaticket de 40 dólares más el ‘bono de guerra’ de 150 dólares, lo que hace un total de 190 dólares en bonos sin incidencia salarial, lo que significa que el salario pasó de un cuarto de dólar a 50 dólares al mes”, explicó.

Rangel sostuvo que este monto está muy por debajo de las aspiraciones del sector y de lo establecido en el artículo 91 de la Constitución. “50 dólares de salario mínimo está muy lejos de la aspiración de los trabajadores”, señaló.

Asimismo, advirtió que no está claro si los montos están indexados o anclados al dólar. “De ser anclado, dentro de pocos días los especuladores harán su fiesta y convertirán en polvo cósmico cualquier ingreso”, alertó.

Pese al malestar, el dirigente aseguró que persiste la disposición de lucha en el sector: “Queda en los trabajadores un ambiente de frustración, pero no de derrota, porque la lucha por calidad de vida no la detiene nadie. Aquí estamos y aquí seguimos”.

El gremio reiteró el llamado a la protesta: “Ahora más que nunca, mañana, 1° de mayo, todos a la calle”. (CNP 25.482)

Acerca del autor

Foto del avatar

Mariangel Moro Colmenárez

Deja un comentario