La oposición mayoritaria aseguró este martes en la Organización de Estados Americanos (OEA) que su abanderado, Edmundo González Urrutia, ganó las elecciones presidenciales del 28 de julio en «todos» los estados del país, lo que consideran un triunfo irreversible.
«Las evidencias que cada uno de nosotros tenemos demuestran que Edmundo González Urrutia es el presidente electo de Venezuela», afirmó Gustavo Silva, miembro del equipo de campaña de la mayor coalición opositora -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)-, en la presentación ante la OEA, en Washington, de un informe sobre estos comicios.
Asimismo, expresó que el abanderado de la PUD «ganó también» en «todos» los «municipios con pobreza moderada, con pobreza intermedia y alta pobreza».
Silva señaló que ese resultado -contrario al anunciado por el Consejo Nacional Electoral (CNE)- está sustentado en 83,5 % de las actas obtenidas gracias al esfuerzo de miles de ciudadanos que fueron testigos y miembros de mesa.
Como «pruebas» de la autenticidad de las actas recogidas, explicó los detalles de la «anatomía» de estos documentos, entre ellos el «código alfanumérico o HASH» que, señala el informe, «incorpora datos asociados al centro» electoral, la «mesa de votación, la hora y fecha de impresión y la máquina que la imprimió».
De acuerdo con el informe, todavía hoy, tras más de dos meses de las presidenciales, el CNE «no ha sido capaz de mostrar la evidencia que sustente» la reelección de Maduro, y -dice- «nadie ha sido capaz de desmentir con argumentos creíbles la información publicada» por la PUD.
Silva expresó que, pese a la lucha por una solución pacífica y democrática de la crisis venezolana, hoy González Urrutia vive un exilio forzado, la líder María Corina Machado está en «a clandestinidad y seis opositores se encuentran refugiados en la residencia oficial de la Embajada de Argentina en Caracas, mientras que muchos miembros de la coalición están detenidos.
El 2 de octubre, el Centro Carter, observador electoral en los comicios venezolanos, mostró ante la OEA actas de votación que calificó de originales, que apuntan al triunfo de González Urrutia, a la vez que denunció que la «falta de transparencia del CNE y su negativa para brindar los datos de las mesas de sus máquinas y de las actas para explicar la declaración de un ganador no cumple los estándares internacionales».
