El traslado de Alex Saab a territorio estadounidense provocó este fin de semana pronunciamientos inmediatos de diversos actores públicos de la política venezolana. Su arresto marcó un giro en la relación entre el gobierno venezolano y quien fuera uno de sus operadores financieros más influyentes.
El dirigente Juan Pablo Guanipa calificó el hecho como un avance judicial y arremetió contra las actividades financieras del procesado. “Alex Saab es un criminal que hizo su fortuna a costa del hambre de los venezolanos”, señaló a través de su cuenta en la plataforma X.
Guanipa añadió que el investigado “se hizo millonario vendiendo comida vencida y ayudando a los jerarcas del régimen a evadir sanciones y a saquear nuestra nación”, concluyendo que “es una gran noticia para los venezolanos que ese delincuente enfrente la justicia”.
Por su parte, el periodista de investigación Roberto Deniz, quien investigó junto a Armando.Info la trama de corrupción en la que estuvo presuntamente involucrado el colombiano, enfocó sus críticas en el costo financiero que asumió la administración pública para resguardar al empresario durante su detención. Por tanto, formuló una serie de interrogantes sobre la transparencia del proceso y el rol de las instituciones del Estado.
“¿Cuánto dinero se gastaron defendiendo a Alex Saab? ¿Cuánto dinero gastaron en propaganda y mercenarios comunicacionales? ¿Quiénes fueron los funcionarios que le dieron la supuesta nacionalidad venezolana, así como la condición de “diplomático” a Saab? ¿Cómo queda Tarek William Saab que nunca lo investigó sino que lo defendió?”.
Debate sobre la nacionalidad y los procedimientos legales
El estatus legal bajo el cual las autoridades ejecutaron la medida también centró el debate. El abogado penalista Zair Mundaray rechazó el uso de los términos jurídicos tradicionales para describir la acción y la catalogó directamente bajo otra figura.
“No es extradición y menos deportación, la deportación es en principio a su país de origen, esto es una entrega!”, afirmó. Mundaray recordó las alertas previas que emitió el sector adverso al gobierno sobre las irregularidades en los nombramientos de Saab.
“Cuando denunciamos que no podía ser ministro por no ser venezolano, los chavistas reaccionaron! Ahora es ‘deportado’ como colombiano y el chavismo calla!”, señaló.
El analista financiero Henkel García coincidió en señalar las contradicciones discursivas en torno a la identidad del procesado, recordando que los organismos oficiales “realizaron toda una campaña en defensa de Alex Saab, alegando que era venezolano. “Hasta le dieron pasaporte diplomático y un cargo de ministro. Hoy lo extraditan como colombiano”.
Señalamientos por presunta falta de lealtad política
La escritora y periodista Ibéyise Pacheco analizó el escenario desde la perspectiva de las alianzas internas dentro del partido de gobierno y el destino de los colaboradores cercanos de Saab.
“¿Y dónde están los amigos de Alex Saab? Así trata el chavismo a sus socios. Sin piedad lo despachan a Estados Unidos y mágicamente volvió a ser colombiano”, publicó en sus redes sociales, asegurando además que “los Rodríguez no son leales a nadie”.
Finalmente, el escritor Emmanuel Rincón dirigió sus críticas hacia sectores de opinión que previamente tildaron los reportes del traslado como desinformación orientada a fracturar la cohesión gubernamental, señalando el borrado de publicaciones que desmentían la inminencia de la entrega antes de que esta se oficializara.
El Nacional
